Moldova nu este datoare să adopte legea nediscriminare pe criteriul de "orientare sexuală”

Şi asta din cîteva motive:

1. Moldova NU este inca o tara candidata pentru aderarea la UE, fiind doar parte a Politicii de vecinatate a UE. Aceasta inseamna Moldova nu are obligatia sa-si armonizeze legislatia cu directivele europene in momentul de fata.

2. Legile UE impotriva discriminarii si pentru tratamentul egal al fortei de munca NU SUNT direct legate de posibilitatea ridicarii vizei pentru calatoria cetatenilor Moldovei in UE. Ridicarea vizei are in primul rand de-a face cu criterii tehnice (cum ar fi reforma institutiilor vamale si a politiei de frontiera, etc. care tin de Ministerul Justitiei si cel de Interne) si cu criterii politice.

3. Chiar si in eventualitatea in care Moldova ar fi o tara candidata sau membra, propunerea legislativa este bazata doar pe cele doua directive mentionate in Articolul 1 al proiectului de lege – Directiva Cosiliului UE 2000/43/EC din 29 iunie 2009 si Directiva Cosiliului UE 2000/78/EC din 27 noiembrie 2000. Prin urmare, nu este necesar sa fie incluse aspecte care nu sunt legate de aceste doua directive. Alte tari UE, cum sunt Austria sau Belgia, care au implementat legislatie bazata pe cele doua directive, fie au 1). evitat includerea de elemente aditionale care nu sunt parte a celor doua directive (Austria), fie 2). au inclus o clauza comprehensiva pentru domeniul religios referitoare atat la conditiile de angajare cat si la asigurarea de bunuri si servicii (Belgia).

4. Moldova este o ţară, în care, potrivit ultimului recensămînt trăiesc peste 95% de creştini, care împărtăşesc valorile biblice, iar potrivit Bibliei, homosexualitatea este păcat, un mod de viaţă sexual pervers şi nefiresc, neacceptabil pentru o societate creştină. Uniunea Europeană şi Consiliul Europei respectă contextele culturale a fiecărei ţări-membre şi lasă ca Guvernele naţionale să decidă individual ce este acceptabil şi este neacceptabil pentru societăţile lor.

Care este soluţia pentru Moldova?

În cadrul interviului acordat unui site moldovenesc la 9 Martie 2011, premierul Vlad Filat, a declarat că adoptarea legii anti-discriminare este o condiţie impusă de UE (mai sus am demonstrat că nu este chiar aşa). Dînsul sugerează un compromis, şi anume  aplicarea cîtorva amendamente la lege, care ar garanta libertatea religioasă de exprimare şi care nu ar permite pe viitor înregistrarea căsătoriilor cuplurilor de acelaşi sex pe teritoriul Republicii Moldova. Aceste amendamente reiese din amendamentele care au fost adoptate anul trecut la APCE. Dar ce facem, dle. prim-ministru, cu accesul homosexualilor în instituţiile de învăţămînt, la bunuri şi servicii publice şi la angajarea în cîmpul muncii? De ce, înainte ca legea să fie aprobată în Guvern, nu s-a prezentat nici o analiză publică cum a evoluat legislaţia non-discriminare în alte ţări, care au adoptat-o. Consider că unica soluţie este excluderea sintagmei "orientare sexuală” din proiectul de lege nediscriminare sau respingerea integrală a acestui document, argumentînd în faţa Consiliului Europei că Moldova nu poate adopta o lege, care  contrazice valorilor şi spiritului creştin a ţării noastre. Fac apel către toţi parlamentarii, cerîndu-le să stea tare pe valorile noastre strămoşeşti şi să respingă în parlament legea privind prevenirea şi combaterea discriminării. Voi încheia acest articol cu fraza lui Ştefan cel Mare: "…Moldova n-a fost a stramosilor mei, n-a fost a mea si nu e a voastra, ci a urmasilor vostri si a urmasilor urmasilor vostri in veacul vecilor…".