Traian Băsescu: N-am încălcat niciodată Constituţia. Le mulţumesc românilor că au suportat măsurile de criză

6 iulie 2012, 21:56 |  Autor: Răzvan Cârcu | 2191 afişări

Cuvinte cheie: traian băsescu, suspendare, suspendarea preşedintelui, declaraţie de presă, ,

2

Comentează35

text

Tipareste

Traian Băsescu

Traian Băsescu a sesizat Curtea Constituţională cu privire la conflictul juridic cu Parlamentul din dorinţa de a apăra funcţia de preşedinte. Şeful statului nu consideră că a comis abuzuri în timpul mandatelor sale, susţinând că a respectat mereu Constituţia. Băsescu le-a mulţumit românilor pentru că au suportat măsurile de austeritate.

Declaraţia de presă a preşedintelui a început cu aproximativ 20 de minute mai târziu.

Declaraţii importante:

În concluzie, mergem la referendum, dar trebuie să fac câteva precizări.

Observ un salt calitativ apreciabil în clasa politică. Vreau să vă aduceţi aminte că în 2007 am fost suspendat cu 322 de voturi, iar astăzi cu numai 256. Probabil dacă aş avea un al treilea mandat, n-ar reuşi suspendarea. Să vedem dacă îl termin şi pe ăsta.

În conformitate cu art. 146 lit. e) din Constituţie, am depus cerere de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională cu Parlamentul României.

Vreau să fiu foarte clar: Nu ţin de scaun !

Ca în 2007, şi acum am obligaţia să epuizez toate soluţiile constituţionale, pentru descrierea a unui abuz de exact acelaşi tip ca cel din 2007.

Ca atare, nu vreau să mi se reproşeze că nu am epuizat resursele constituţionale în disputa cu o majoritate politică care, în mod abuziv, a suspendat preşedintele.

Marele argument al suspendacilor este legat de faptul că nu mai am popularitate. Acest lucru nu justifică suspendarea preşedintelui, care are un mandat fix de cinci ani, în urma unor alegeri câştigate.

Sunt puţini preşedinţi care îşi menţin procentul de 51 la sută în ceea ce priveşte susţinerea electoratului.

Dacă îţi asumi alături de Guvern şi majoritatea parlamentară a momentului şi treci cu ţara prin criză, e greu să rămâi la 51%. Această abordare e complet falsă.

Amintiţi-vă ce procentaj mai avea George Bush înainte de alegeri şi nu s-a apucat nimeni să-l suspende.

Am obligaţia să probez că ştiu să folosesc toate instrumentele constituţionale pentru a apăra funcţia de preşedinte, nu scaunul lui Traian Băsescu.

Conflictul juridic izvorăşte din natura articolului 95 din Constituţia României.

"În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună"

Nu există nicio acuzaţie legată de fapte, ci doar de declaraţii.

"Fapte grave". Această formulare este de natură să asigure stabilitate funcţiei prezidenţiale.

Dacă preşedintele nu săvârşeşte fapte grave, care înseamnă abuzuri. De exemplu, emiterea de decrete în domenii în care nu sunt permise a fi reglementate prin decrete.

Nu există asemenea fapte de abuz în mandatele mele.

Declaraţiile, aşa cum au fost analizate de CC în acest scurt timp, nu relevă niciuna fapte în înţelesul Curţii Constituţionale. La nicio declaraţie reclamată de USL CC n-a constatat că s-ar constitui în faptă gravă de încălcare a Constituţiei.

N-am dubii că mergem la referendum.

Sunt vremelnic în această funcţie. Ideea de preşedinte al României care poate fi suspendat ori de câte ori are în Parlament o majoritate ostilă este un element profund de instabilitate a statului român pe termen lung. Probabil marea eroare s-a făcut în 2007, când s-a încercat o asemenea abordare.

În acuzaţiile făcute astăzi la Parlament, am găsit doar false imputări, false reproşuri, care, dacă ar fi luate în consideraţie de un preşedinte, ar face din preşedinte un preşedinte mut, care nu se implică, ci doar beneficiază de avantajele funcţiei.

Preşedintele ales nu poate fi mut! El are obligaţia, în accepţiunea mea, să-şi asume şi momentele dificile (în 2010, am avut probleme cu deficitul bugetar).

Ştiu reproşurile din 2010, ca urmare a declaraţiei din 6 mai, legată de măsurile dificile care urmau. Nimeni altcineva nu avea legitimitatea să le spună românilor că suntem într-o situaţie extrem de grea, că nu putem împrumuta bani de pe piaţă şi că avem obligaţia să ne restrângem urgent cheltuielile din bugetul de stat.

Ştiu acel moment, l-am regretat tot timpul. L-am făcut cu inima strânsă, dar nu puteam să mă fac că nu ştiu ce urma să se întâmple. Ar fi fost un act de laşitate.

Voi intra în campania de referendum. Sper că modul de organizare va fi unul corect. Sper ca buletinele de vot să nu se tipărească de-a lungul şi de-a latul patriei. Sper ca Monitorul Oficial să fie desemnat să tipărească buletinele înseriate.

Cu adevărul şi cu Constituţia, mergem la referendum.

Voi fi la fel de cinstit ca în campania trecută. Le voi spune românilor că, dacă voi reveni în funcţie, va fi în continuare imposibil ca impostorii şi hoţii din politică să negocieze cu mine liniştea şi libertatea lor.

Vreau să cred că românii nu-şi doresc liniştea din timpul guvernului Iliescu, când s-au construit venele puternice ale sistemului de corupţie transpartinic.

Voi continua să fiu o nucă tare pentru aceia care cred că România poate merge înainte cu o justiţie subjugată şi cu un politic care protejează hoţii.

Mi-a fost extrem de greu în perioada de criză. Mi-a fost greu să-mi asum alături de Guvern şi de majoritatea parlamentară măsurile dificile, dar în egală măsură am conştiinţa împăcată că am reuşit să trecem ţara dincolo de momentul de risc maxim.

Le mulţumesc încă o dată românilor care au suportat acele măsuri şi îi asigur că nu aveam altă soluţie. N-am făcut-o cu plăcere.

Am urmărit declaraţiile dlui prim-ministru Victor Ponta. Acest om minte cu o senitate incredibilă.

În seara asta explica cum se alfa la Bruxelles şi, constatând că n-a venit preşedintele, mi-a cerut un mandat după ce începuse Consiliul.

N-am plecat dintr-un singur motiv. Din ordinul premierului, Ministerul de Externe a refuzat să trimită nominalzarea preşedintelui şi a delegaţiei sale pentru Consiliul European. Practic, nu eram recunoscut de Guvernul României ca cel care putea reprezenta ţara.

Cred că Ponta nu va putea fi un politician, pentru că are impresia că se poate minţi cu seninătate, ştiind bine că minţi.

Când ştii foarte bine ce ai făcut, că ai blocat accesul preşedintelui la exercitarea unui atribut constituţional şi acum vii şi spui că "Noroc că eram pe trotuar pe acolo şi, aflând că n-a venit delegaţia, am decis să salvez România".

Uitaţi-vă de zece ori când primiţi informaţii de la Ponta.

La masterul din Catania mă refeream când am spus "dottore".

Mandatul către preşedintele interimar se predă după ce CC constatată vacantarea şi emite decizia de nominalizarea preşedintelui interimar.

Nu pot să-mi reproşez un lucru: încălcarea Constituţiei.

Victor Ponta n-ar trebui să aştepte data de 29 iulie. Despre el ştie toată Europa că a plagiat. Aceste lucruri nu sunt acceptate. El s-a redesenat în propriul lui CV. A vrut să-l credem masterand, doctor...

Nu regret că l-am numit premier. Asta era situaţia politică de atunci. N-aveam altă soluţie.

Dacă îl mai găsesc pe Ponta prim-ministru când revin la Cotroceni, nu-i mai pun în mână un alt mandat de premier, dacă o să câştige alegerile din toamnă.

Sigur nu voi mai candida vreodată la funcţia de preşedinte al României.

N-am minţit niciodată cu intenţie, câteodată ai informaţii proaste.

Mi-am asumat să le spun românilor care sunt realităţile.

Niciodată n-am rămas cu brevetul de comandant de navă nereînnoit.

Nu vreau să mai fiu în politică.

Nu mai sunt la începutul carierei, ca să am emoţii. Nu ştiu cum va fi campania.

Preşedintele interimar are o Constituţie şi are două lucruri pe care nu le poate face. E liber să gestioneze mandatul aşa cum îi permite Constituţia.

Problema mea este să nu se spună "Preşedintele în funcţie a fugit". Am obligaţia să apăr acest mandat.

Nu e nicio bucurie, pe căldura asta, să faci campanie.

Eu am obligaţia să apăr această funcţie. Dacă s-ar fi constatat fapte grave de încălcare a Constituţiei, aş fi avut o justificare să spun "Stop".

Am fost acuzat pentru ce am vorbit. Uneori mai bine, alteori mai rău, mai inspirat sau mai puţin inspirat.

În tot acest interval, de la vorbele şi faptele cu suspendarea preşedintelui, de la emiterea unor domenii în care , n-am vorbit cu nimeni: nici cu jurnalişti străini, nici cu politicieni.

Reacţiile din capitale şi din instituţiile europene sunt generate de situaţiile prezentate de ambasadele de la Bucureşti.

Am avut foarte multe solicitări de a acorda interviuri în presa europeană.

Problema suspendării preşedintelui este o problemă a noastră.

Nimic nu e mai important ca funcţionarea statului de drept. Uniunea Europeană este foarte sensibilă la acest lucru.